高市早苗是日本政坛“亲台派”代表（资料图/视觉中国）11月7日，日本首相高市早苗在国会公开表示，日本可以行使集体自卫权，表明台湾可以不诉诸武力进行干预。高一在国会辩护时坚称，相关言论符合日本政府的观点，无意撤回或取消。 11月10日以来，外交部和中国驻日本大使馆在日本国内密集发出抗议。 11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉贤二，对日本首相高市的涉华虚假言行提出严正交涉。孙卫东指出，高适涉台言论是极其错误和危险的，严重干涉中国内政，严重侵犯中国内政。严重破坏国际法和国际关系基本准则，严重破坏全球国际秩序，严重违反中日一原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日真正接触的政治基础。中国人。 14亿中国人绝对不会同意！图为外交部官网截图。日本国内，除了在野党严厉批评高一粗心之外，前首相石破茂13日就所谓“现有危机局势”对涉台言论提出质疑。他说，高市早苗的话很接近“如果台湾发生什么事，日本也会发生什么事”。然而，“历届政府在考虑不同情况时尚未制定限制”；而这一说法“无助于改善故障”。前日本人日本首相鸠山由纪夫也于8日和11日两次发表谈话称，“日本应该尊重台湾是中国一部分的事实。台湾问题是中国内政，日本不应干涉”。针对高一早苗涉华不实言论，本文联合上海国际问题研究院高级研究员、上海日本学会顾问吴金安、上海外国语大学日本研究中心主任、教授连德贵进行了深入分析。以下为谈话实录。 “针对中国的煽动程度比以往任何时候都更加严重。”角色：日本首相高市早苗表示，“如果台湾受到武力攻击，可能会成为日本可以行使集体自卫权的‘既存危机局势’”。这一声明对日本的法律、政策和安全意味着什么？吴晋安：日本提出的“现有危机局势”概念是基于与日本关系密切的其他国家或盟友。然而，台湾并不是一个“国家”。高市早苗将台湾称为“国家”。这绝对是对一个中国原则的严重违反，是中国人民完全不能接受的。尽管高市早苗多次为自己辩护，声称自己的言论基本符合日本政府的一贯主张，但完全是虚假和精明的。日本政府从未在任何官方声明或文件中明确表达过此类观点。高一早苗的辩解是明显的谎言，无法掩盖其违反一个中国原则的事实。连德贵：2015年，日本出台新安保法及相关自卫条款。根据这一规定，如果日本的盟友受到攻击，特别是如果该攻击威胁到日本或日本国民的安全，即使日本日本大陆没有受到直接攻击，日本的这种情况也可以被视为侵犯了其国家安全，构成了所谓的“日本现有的危机局势”。在这种情况下，日本有卡拉帕坦开始集体自卫，这意味着日本可以再次使用武力进行战斗。当时，日本提供了可以行使集体自卫权的情景示例。例如，如果日本自卫队与美国军舰在中东霍尔木兹海峡等武装冲突地区执行联合任务时遭到袭击，日本即可认定已陷入“现有危机局势”，有权启动集体自卫权。但台湾从未被用作例子。澎湃新闻：与历届日本政府相比，高士此次的表态有何特别之处？吴晋安：“台湾发生什么事，日本就出问题”的说法首先是前日本安倍晋三首相卸任后提出这一建议。然而，作为现任首相的高市早苗也表达了类似的立场，但他的身份和影响力却有着本质的不同，而且更为严重。日本历届政府在回应相关问题时普遍采取含糊态度，仅表示将“根据事态发展及时做出判断”，避免直接表态。日本前首相麻生太郎2023年访台时，敦促台湾“做好战争准备”，强调需要“克制”，但没有明确提及日本将采取什么行动。然而，高市近期的言论却是赤裸裸的断言，公然宣称，如果中国对台湾采取军事行动，日本将视之为“现有的危机局势”，不会进行武力干预。因此，这一说法不仅在地位上更加官方，而且在内容上也更加直接和激烈，并且对中国的挑衅比以前更加严重。任德贵：安倍、岸田内阁时期，虽然提出了“现有危机局势”的概念，但在国会等场合被问及具体案例时，日本政府从未以台湾为例进行解释。这就是此时高位市场失实陈述问题的严重性。高市早苗是1945年日本战败后第一位在官方场合鼓吹“台湾发生的事情意味着日本出了问题”的日本首相，并将其归因于行使集体自卫权。日本社会内部或许存在“现有危机局势”的相关认知，但日本政府一直对民众保持谨慎态度，强调认识“现有危机局势”需要基于多方情报进行综合判断。这是日本官方公开表明的立场d 他们避免提及具体案例，尤其是直接提及台湾。不过，此次高市早苗作为现任首相回应民主党宪法问题时，首次以台湾为例。这个举动显得很奇怪。澎湃新闻：为什么高市早苗发表了这样的声明，而在Chmother多次严肃陈述后仍不肯收回不实言论？后南：高市早苗是日本政坛“亲台派”的代表人物，据说是安倍的接班人。安倍去世后，高一试图打出“亲台”旗帜。从他的言论中也可以看出，日本保守势力仍然执着于昔日殖民台湾的梦想。台湾作为明治维新后日本夺取的第一个殖民地，被认为是大国的重要象征，代表着日本历史上所谓的“辉煌时期”。随着战后日本经济的迅速复苏，一些保守派政客试图“重拾旧梦”，将台湾视为日本的“后院”，企图重新控制台湾。图为高市早苗和安倍晋三（资料图）其二，这也反映出日本保守派政客基于地缘政治考虑的冷战思维。台湾位于第一岛链的中心，是西太平洋的航运咽喉要道。日本80%以上从中东进口的石油和从东南亚进口的原材料都要通过台湾海峡运输。在日本一些保守派政客坚信的丛林法则理念下，他们担心如果第一岛链断裂，特别是台海两岸重新统一，意味着日本战略态势严重恶化。三是政策产生的惯性。日本保守派长期垄断政坛。近年来，自民党成为日本政坛的主导党。从高市早苗内阁的构成来看，他们特别亲台。这种惯性政策驱使他们不断在台湾问题上挑衅中国，踩踏中国的红线。高市内阁官房长官木原则任“日中议员论坛”（日本亲台派重要机构）秘书长；该会会长古谷敬二目前担任自民党选举对策委员会委员长。亲台派关键人物在内阁和自民党中担任重要职务，这充分表明日本“亲台派”的许多主张已逐渐转化为高市内阁的实际行动。因此，高市早苗的言论不能不能算无心，但必然看到他们的背影。高适上任不到一个月，内阁支持率已创历史新高82%。虽然我认为这样的高支持率很可能只是昙花一现，但目前的高支持率仍然能让高端市场的领导者得意忘形，做出上述言论。高市早苗的讲话既有远因，也有近因，共同导致了这个结果。连德贵：高士早苗的核心支持群体主要是日本右翼分子。这些团体大多持亲台立场，支持“台独”。高市早苗的上台很大程度上得益于这些亲台人士的支持。因此，他提出后，如果在台海问题和亲台问题上不能满足这些支持者的要求，他可能会面临失去支持的风险。向国内政治学习从国家层面来看，高市早苗似乎陷入了一个两难的境地：如果他遵循主要支持者的要求，他在外交上可能会处于被动；如果他遵循主要支持者的要求，他在外交上可能会处于被动；但如果他不遵守，那些最初选他上台的支持者就会期望他走右倾路线。因此，在我看来，高适有故意模糊立场的嫌疑。虽然他辩称所提到的台湾案只是一个假设，并试图后来弥补，但话一出口，就成了既成事实。表面上看，日本试图制造“失言”的假象。毕竟，日本官方一直声称要采取综合立场来判断有关问题，而不是仅仅依靠台湾案件。然而，这并不是一个孤立的事件。高适在韩国APEC期间会见台湾代表，并在社交平台炒作。中方已明确表达不满。日前，日本政府还授予谢h 前“台北驻日本经济文化代表处代表”张廷获奖章。这一系列事件环环相扣，绝非偶然。这座城市向国会发表的演讲显然是一场擦边球。图为前“台北经济文化代表处驻日代表”谢长廷（资料图） 事件发生后，日本媒体和政府迅速转移焦点，直指公众对中国外交官言论的反应。由于台湾问题，日本的表态显然没有引起人们的注意。无论从国际法角度，还是从中日四个政治文件原则精神来看，台湾问题都是中国内政，日本没有资格干涉别国内政。更何况，日本不仅干涉内政，还利用所谓“现有危机”“只有通过务实合作，才能为两国关系注入新的力量。” 吴晋安：首先，高市早苗应该正式撤回自己的不当言论，道歉并郑重承诺，今后，他应该如何处理台海问题？中方将严格遵守中日四个政治文件和日本宪法，在涉华问题上谨言慎行，避免做出任何损害中日关系基础的言行，这是避免紧张局势的首要要求，日方应立即停止恶意炒作有关中国外交官的事件，避免将严重政治分歧误解为口头争端。测试。转移注意力、混淆是非的操纵手段不仅无助于问题的解决，反而会加剧冲突。日本必须以负责任的行为来制止不适当的行为。日方需要采取实际行动，避免中日关系全面脱轨、倒退。只有以务实合作取代零和博弈，才能为两国关系注入活力。从长远看，中国可以依托日本舆论，团结日本国内理性健康的政治力量，遏制一些极端势力将日本推向危险道路的倾向。我们要严格领会中日四个政治文件这个“锚”，始终坚持正确的政治定位和主线，决不能有任何偏差、顾虑。在此前提下，我们必须严格遵守中日双方在一系列政治文件中作出的承诺和规定。继续推动两国关系沿着既定政治方向发展。连德贵：中日关系的基础在于严格遵守1972年签署的中日宣言和四个重要政治文件。这些文件明确、庄严地确认了一个基本原则：台湾是中国不可分割的一部分。日本五十年前就在这个问题上作出了庄严承诺。这不仅是中日两国的共识，也是日方向国际社会作出的明确承诺。但时至今日，日本仍有一些右翼势力和所谓“专家”罔顾事实，公然鼓吹“台湾是台湾，中国是中国”，甚至宣扬“台湾地位未定”的担忧。他们以此为借口，声称日本有权干涉台湾事务，甚至声称如果中国大陆武力统一，日本就有权干涉台湾事务。对台湾进行“攻击”。这种行为严重违反国际法和国际关系基本准则，是对中日四个政治文件的公然违反。中日关系的健康发展必须坚定不移地以四个政治文件为基础。日方必须切实履行承诺，严格遵守文件规定，不干涉中国内政。如果日方忽视或放弃这些文件的精神，中日关系将面临损失，更谈不上健康稳定发展。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台网易HAO用户上传并发布，仅提供信息存储服务。