“男子改装射钉枪杀害邻居夫妇”案二审判决:
发布时间:2025-12-18 10:18
12月17日,广西“一男子改装射钉枪杀害邻居及其妻子”案二审宣判。受害人梁女士的儿媳妇告诉记者,法院判决被告人何某犯故意杀人罪、非法制造枪支罪。他因多项罪名受到处罚,并立即被判处死刑。 “我们对结果非常满意,并将把它带到我姻亲的坟墓里,以安慰他们在天堂的灵魂。” 2023年12月4日,广西来宾市某村庄26岁村民何某拐携带两把改装射钉枪进入邻居家,开枪射杀了邻居六十多岁的何某本、黄某玉夫妇。受害人的菜园与被告的房屋仅一墙之隔。根据一审判决书,何某承认,杀人的原因是他认为邻居和妻子“设下一套模式”来伤害他,导致他做恶梦和失眠。何某拐的父亲和其他村民在证词中称,何某拐与被害夫妇平时没有争吵。不少村民也作证称,被害的斯亚夫妇并没有进行任何所谓的“战术”。 2025年3月28日,广西壮族自治区来宾市中级人民法院对此案作出一审判决:何某拐犯故意杀人罪、非法制造枪支罪。他因数罪受罚,决定执行死刑。考虑到何某拐作案时正处于精神分裂症阶段,有自首条件,缓期两年执行。 4月16日,来宾市人民检察院向高级人民法院提出刑事抗诉。 9月23日,该案二审开庭。在法庭上,检察官辩称何应判处死刑并立即绞死。经北京法医实验室鉴定,何某拐患有精神分裂症,犯罪时识别、控制能力受损,具有限制刑事责任能力。来宾市人民检察院的刑事抗诉书显示,公诉人认为,虽然一审定罪可以判处死刑,无需立即执行,因为他是限制刑事责任能力人,并且已经自首,但他也是限制刑事责任能力人或者自首,但只有这些情况才可以判处死刑。判决仍应当依据《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定,根据整个犯罪的事实、性质、情节和社会危害性,综合分析。在刑事抗诉中,检察官认为何某拐故意杀人行为十分严重,社会影响恶劣,认罪悔罪态度恶劣。虽然其家人支付了部分经济损失,但并未得到受害人近亲属的理解。虽然有法定可以从轻处罚的情节,但还不足以对其从轻处罚。因此,一审法院以故意杀人罪判处何某改死刑,缓期两年执行。其量刑与其所犯罪行不相称,量刑明显不当。案件详情:一名男子持射钉枪闯入房屋,杀死了邻居及其妻子。作案后,他企图自杀并报了警。他被诊断为精神分裂症。 “我婆婆和公公都没有和他吵架,他却拿着射钉枪进屋把他杀了,案发后,他也被认定为精神分裂症了?”女士悲伤地说。梁.这检方抗议称,该案一审已延期,广西高院将于12月17日恢复审理。“我们希望立即判处他死刑,以告慰天堂父母的灵魂。”坏消息——我接到镇上干部的电话,说我的父母被殴打了。当我匆匆赶回家时,我看到我就是包围的警察。梁石女士一家住在广西桂林市临桂区,他的岳父岳母住在来宾市兴宾区泗山镇农村。他说,他的公婆有三个儿子和一个女儿,住在外地。他们通常邀请两个成年人住在城里。老人们觉得农村比较轻松,不愿意去城市。梁女士告诉华商报大风报记者,2023年12月5日上午,他的妻子突然接到家乡村干部的电话,称公婆已经d被殴打并要求他们立即返回。下午 3 点左右当天,当梁女士和妻子回到老家时,看到家门前的路上到处都是警察,现场还拉起了警戒线。 “当时我们才得知,两名老人不幸遇难。直到当晚午夜,警方才完成了对现场的调查,我们才被允许回家……我的公公只有66岁,我的婆婆也已经67岁了。”经了解,在通知女士之前,女士的丈夫打电话给他们。梁女士的公婆家称,他们接到警方电话,称家里有两名老人被杀。随后,村干部又派人来到了阿女士的婆家。梁他们发现院门关着。他们找到了一个梯子,爬上墙进去了。然而,他们发现主房间的门被锁得很紧。他们用梯子来查看撬开门顶的铁栅栏,发现第一个房间中间躺着两名老人。核实情况后,村干部立即向派出所报案,民警赶到现场调查。后来确定,这对老夫妇死于头部枪伤造成的颅脑损伤。死者的灵堂。自首——犯罪后,该男子打开一间房子,喝了三瓶酒试图自杀。他报了警并自首。华商报大丰报记者采访获悉,警方接到的报警电话是婆婆家隔墙的邻居何女士拨打的。梁. 26岁的Siya失业并遭遇事故。 2014年7月23日,他因故意伤害罪被判处拘役5个月,缓刑8个月。杀害梁女士婆婆是H所为e.时间是2023年12月4日上午10点左右。当时,他拿着改装的射钉枪进入他们家,杀死了两名成年人。当天,警方接到何某报警后,将何某带回何某居住的房间进行调查。警方发现,事发后何某的行程监控录像显示,当天上午1​​1时59分,何某在孟村镇银霞村路口一家超市前骑着一辆电动车。凌晨12时01分,他登上一辆车牌为桂GFQXXX的白色五菱面包车,朝来访者方向驶去。下午1点17分,他到达来宾市公安局门口,在门口逗留了一分钟,然后过马路,朝迎宾路方向走去。被捕后,他说他后来在附近一家酒店租了一个房间,并在房间里买了三瓶52°C的酒精,意图自杀。然而,喝完之后他就不能再喝了。一瓶。他去附近的超市买了一把刀,然后回到了自己的房间。第二天醒来后,他用刀砍断了左臂,自杀了。从昏迷中醒来后,他打电话向警方投案自首。枪——自制改装射钉枪,作案后藏于祠堂内。他被诊断为精神分裂症。他承认,作案时使用的两支枪是在枪管上加上同品牌、型号的射钉枪制成的。当天作案后,他用被杀的两名老人的编织袋取回了两支枪。装完枪,关上两扇大门后,他启动了老人的两轮电动车,来到来宾市兴宾区泗山镇梁头村何家祠堂取巴垒。他还承认,2023年9月25日,他前往宾市兴宾区六来路交警大队对面的一家五金店,o 购买一把钉枪、两包钉子炸弹和一盒钉子。钉枪坏了后,他到宾市兴宾区一桥头一家五金店买了1米钢管,切成两段。我向别人借了一个砂轮,把钢管磨成枪管。然后我拿着枪管和射钉枪到石塘村的焊接车间焊接起来。同年11月20日,他又到同一家五金店购买射钉枪。他用同样的方法,将射钉枪变成了枪和另一个枪管,并成功发射。他说,射杀这对老夫妇的枪是两把改装过的射钉枪。经警方鉴定,这两把枪属于《枪械管制法》规定的管制枪械。随后,北京法医鉴定机构出具的司法鉴定意见称,何某患有精神分裂症,作案时身份和控制能力受损,具有行为能力。限制刑事责任的权力。判决——犯故意杀人罪、非法制造枪支罪,判处死刑,缓刑。来宾市检察院表示,被告人故意非法剥夺他人生命,造成二人死亡,应以故意杀人罪追究刑事责任;其违反枪支管理规定,非法制造两支发射火药金属弹丸的枪支,应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。他对某人犯下了几起罪行,应该因这两项罪行而受到惩罚。他一枪杀死两人,手段残忍,后果严重。虽然他有法定从宽情节,但不足以对其从宽处罚。来宾市中级法院以故意杀人罪建议判处死刑;为非法者因制造枪支罪,他被判处五年徒刑。许多罪行同时受到惩罚并被判处死刑。据悉,庭审过程中,两对被害夫妇的家属请求判令何某支付丧葬费9.48万元、死亡赔偿金约123万元、精神抚慰金20万元,共计153万余元。庭审中,两对被害夫妇亲属的律师表示,何某犯罪时精神状态正常,并非精神分裂初期,具备完全刑事责任能力。他从未对犯罪动机和目的作出客观陈述,其自首不成立。他请求法院支持他们的诉讼,并建议判处他死刑并立即绞死。被告人何某辩称,两名受害人经常在他家附近“设阵”伤害他,导致他经常失眠。随后他才持枪进入他们家询问两名受害者。两名受害者抢过他的枪,他开枪打死了他们。他说自己付不起。他的家人称,他们已经支付了10万元的丧葬费,没有再支付任何费用。广西省来宾市中级法院经审理查明,何某患有精神分裂症,认为邻居夫妇在其家附近的草坪和角落“摆阵”伤害他,导致他严重失眠。 2023年12月4日上午10点左右,他带着两把装弹的改装射钉枪进入邻居夫妇的家。在客厅里,他反复追问为何要杀他,并用右手持枪向老人头部开枪,导致老人颅脑受伤,倒在折叠椅上身亡。然后,他一脚踢开了老太婆的房门,从房间里走了出去。到大厅。他又用枪射中她的头部,造成她颅脑损伤,她倒在大厅的地上身亡。来宾市中级法院认为,何某的行为构成故意杀人罪、非法制造枪支罪。其故意杀人手段残忍,后果十分严重,应当依法严惩。因案发时正处于精神分裂症早期,属于有限刑事责任人,具有自首情节。他被判处死刑,但没有立即执行。他辩称,两名受害者经常在他家附近“布阵”伤害他,这是精神分裂症引起的幻想,并没有这样的现实。今年3月28日,法院首次宣判何某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行;因非法制造枪支罪被判刑被判处五年徒刑;数罪并罚,决定执行死刑,缓期二年执行;它拒绝了被害夫妇家人的诉讼请求。法院大门。抗议——检察官称一审判决明显不当,死者家属要求立即执行死刑。被害夫妇的女婿梁女士告诉华商报大风报记者,一审判决后,他们并不服气。今年4月10日,他们向来宾市检察院提出抗诉。 4月16日,检察院出具的刑事起诉书称,经审查,认为一审判决未判处死刑并立即执行确实错误,判决明显不当。首先,本案系严重危害社会治安的暴力犯罪并影响人们的安全感。两名受害者均超过 60 岁。他们通常在村里忠实地履行职责。事发前,他们与耶稣没有任何争吵或冲突。事发当天,双方没有任何言语交流。两名受害者对这起事件不承担任何责任。他只是因为怀疑两人是“安排”,才有了杀人的意图。骑车时发现屋内两人后,他拿着改装的射钉枪公然闯入屋内,直接实施了谋杀。可以看出,他面临着巨大的人身危险,而且案件的性质非常恶劣。第二,被告人。尽管他辩称自己持枪是为了吓唬两名受害者,但他还是携带两支改装并装弹的射钉枪进入受害者的住所,直接向受害者的头部开枪。因此,他们双双头部中弹,当场死亡。可见他杀意已定,谋划、布道、准备。犯罪前曾用枪杀人。其主观恶性极其恶劣,犯罪手段极其残忍。再次,被告人何某的犯罪后果极其严重。他无故闯入他人家中持枪杀人,造成两人死亡的严重后果。他的行为在当地泗山镇引起了一定程度的恐惧。 “他非法带走两人枪支暴力的犯罪行为十分严重,严重危害公民的生命权、健康权。应当依法判处死刑,立即执行。”此外,抗议活动还表示,本案中,何家人尽管支付了部分经济损失,但并未得到受害人近亲属的理解。虽然法律上存在可以从轻处罚的情节,但还不足以对他从轻处罚。因此,法院一审的判决与何某的罪名明显不一致,梁女士告诉华商报记者,他们最近收到了广西高院的出庭通知,定于10日上午在来宾市兴宾区法院开庭。 “我们将出庭旁听案件,希望法庭能够公平公正地进行审判,要求立即判处他死刑并绞死。”外观通知。 特别声明:以上内容(如有,包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注:以上内容(如有,包括照片和视频)由网易号用户上传发布,网易号为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。