“网络最忙五人”后，湖北闰土招标代理有限公司发布的涉案项目采购结束公告截图显示，湖北某政府采购项目评审中的五名专家姓名疑似被过滤，中青报、中青网记者发现，在湖北省十堰市竹溪县，团队成员姓名、十堰市成员姓名、多个政府部门的多个政府采购项目与网上多个“名录”的姓名相匹配，该项目中标总金额突破1亿元。 12月8日，中青报、中青网记者报道了竹溪县多个政府部门的相关情况，并从当地多个部门获悉，已成立由市、县纪委监委牵头的联合调查组。并就相关情况进行调查。后续调查结果将向社会公布。竹溪县委宣传部一名工作人员告诉记者，调查组不仅会调查当地住建局（以下简称“城乡建设办法”——记者注）违反采购程序的项目。竹溪县多个政府部门工作人员告诉记者，他们所在的政府部门正在接受调查。最早在房屋征收项目和城乡建设局评估中被查出错误的专家是张继伟、林国瑞、林民书、林亚男、蒋一云。出现在中国政府采购网发布的《竹溪县住房和城乡建设局级机械设备租赁采购中标（成交）结果公示》网络12月3日，该项目编号为HBRT20250070，中标（成交）金额为3188万元。巧合的是，这五个人的名字和顺序与百度文库“一万个普通名字”中的前五个名字一模一样，而且顺序一致。上述公告的发布单位湖北闰土招标代理有限公司（以下简称“闰土公司”）是竹溪县住房和城乡建设局选定的采购代理机构。 12月4日下午，闰土公司发布终止该项目成交的公告，称“该项目采购、招投标流程不规范，工作中存在失误”。中青报、中青报记者还在中国政务网发现，张继伟、林破树、阮建安、李忠兵、夏志浩5个名字出现在《中标(成交)结果公示》中湖北省竹溪县HBRT20240068.其中，“张继伟、阮建安、李中兵、夏之浩”这四个人的名字，完全相符。在“百度文库一万个名字”的第一行，并按同样的顺序排列。百度文库名称第一部分截图。奔腾公司发布的中标公告截图针对上述情况向竹溪县住房和城乡建设局通报，但住房和城乡建设局并未直接回应。根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条的规定，各级人民政府财政部门是政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责。 12月8日，竹溪县采购办公室工作人员财政局中青报、中青报记者表示，“应该有（日常监管）”。但同时他也在电话中向记者证实，涉及竹溪县住房和城乡建设局项目的评审专家姓名不属实。北京嘉伟律师事务所监察委员会主任葛山告诉记者，“造假审查员姓名，违反了《政府采购审查专家管理办法》中随机抽取专家的法律要求。”根据《政府采购评审专家管理办法》第十二条的规定，采购人或者采购代理机构必须从省级以上人民政府财政部门建立的评审专家库中随机抽取评审专家。王从虎 中国人民大学公共管理学院教授公共资源交易研究中心执行主任陈娜告诉记者，评估专家的选拔有严格的流程。对于选择谁以及何时选择有明确的规定。选定的专家还将被告知他们将在何时何地参与哪个项目的评估。根据《中华人民共和国政府采购法》第四十二条的规定，采购人、采购代理机构必须妥善保存政府采购项目每次采购活动的采购资料，不得宣传、涂改、隐匿、销毁。采购文件的保存期限自采购完成之日起至少十五年。此外，记者通过公开渠道也未找到住房和城乡建设局关于上述政府采购项目招标的公告。上述工作人员竹溪县财政局招聘工作人员告诉记者，政府采购项目的标准流程是提前一年编制项目预算，第二年进行项目登记，然后发布采购公告，组织开标评标，确定中标供应商，发布中标公告和合同，最后支付资金和履约验收。记者询问财政局工作人员，为什么通过公开渠道可以查到相关项目的中标公告，却看不到招标公告？该工作人员告诉记者：“你说的就是问题，应该发布。”该工作人员还表示，“如果有问题，我们必须深入调查。我们（调查）不能只限于p此审查的专家。”记者发现，机械设备租赁采购项目与专业人士合作时，项目编号HBRT20250070公布了中标结果，其中没有公开的合同，但有一份“中小企业声明书”。声明书内容显示：中标人竹溪市创拓劳务有限公司，现有职工1人，收入0万元，资产总额213,823万元。记者向国家企业信用信息系统询问，竹溪市投资建设有限公司是竹溪县劳务有限公司100%股东。提及该项目后，对方很快挂断了当地渠道的电话，称当地联合调查组进驻竹溪县住房和城乡建设局，对相关项目进行全方面调查，包括买家、采购机构、中标单位等。 “我们从上周五一直加班到周末进行调查。”上述财政局工作人员表示ce.竹溪县住房和城乡建设局办公室一名工作人员表示，住房和城乡建设局正在配合调查，将进行详细调查。评选结果由县委宣传部公布。记者查询中国政府采购网发现，润土公司在政府采购代理机构名录中，注册日期为2025年5月19日，法定代表人为赵堂国。当记者打电话给赵堂国，让他去询问当地宣传部门后，就挂断了电话。记者从国家企业信用信息公示系统询问，闰土公司100%股东为湖北闰土工程项目咨询有限公司，湖北闰土工程项目咨询有限公司100%股东为竹溪县自然资源和规划局。根据本法第十四条的规定《中华人民共和国招标投标法》规定，招标代理机构不得与行政机关和其他国家机关存在利害关系或者其他关系。记者查询发现，闰土公司和竹溪县自然资源局办公地点均位于竹溪县陈官镇幸福路3号。同时，上述项目的审查地点为竹溪县老土局家属楼一楼。记者从竹溪县政府网站公告获悉，此次审核地点为闰土公司开标室。评审中的数十位专家的名字涉嫌抄袭网络上的人名。中青报·中青报记者发现，在竹溪县，不仅住房和城乡局作为买家的中标结果公布，还存在评估小组涉嫌在网络上抄袭他人姓名。记者搜索中国湖北政府采购网，发现闰土公司发布的中标公告57条。记者查阅了单独公布的57个中标结果的评审组成员姓名，发现多个中标公告评审组的数十名成员的姓名涉嫌抄袭多本网络“姓名百科”中的部分姓名。记者梳理发现，涉嫌冒充网名充当评审专家的政府采购项目共涉及竹溪县城管执法局、水利湖湖局、文化和旅游局、交通运输局、数据局、农业农村局、住房城乡建设局等7个政府部门。各中标金额项目突破3000万，总价值超过1亿元。记者在湖北省政府采购网站上找到了润图公司发布的相关中标公告截图。 12月8日，中青报、中青报记者分别拨打了竹溪县上述7个政府部门的办公电话，通报相关情况，希望了解相关项目的招标进程，核实审核专家信息。七个部门都没有直接回应。其中，闰土公司2025年1月15日发布的《竹溪县数据局级智慧城市政务大模型建设及运维中标（成交）结果公示》评审组成员为：吴梦宇、蔡国伟、连俊达、林家荣、罗一马。记者查询发现，这五人的名字“吴孟宇、蔡国伟、连俊达、林家荣、罗一茂”等人，都在文件开头“一万个或者百度文库中文名”中找到，而且顺序一致。“当时这个项目是一家代理公司做的。”竹溪县数据局党委委员邹春红告诉中青报、中青报记者，数据局项目也在调查中。“直到这件事发生，我们会审视自己。在检查了我之前的一些项目后，我发现这个机构在制作这些材料时存在问题。 “至于具体问题出现在哪里，邹春红表示，要看纪委监察委的调查情况。”我们自己正在教训全体干部，以案为鉴，加强警示教育。 ”邹春红对记者说，“毕竟这是一个国家机构，不管是人、钱还是物。s，每个人都必须负责。 ”竹溪县文化和旅游局一位工作人员向记者强调，“(该项目)不是美国买的，而是文旅文化(公司)买的，我们没有买。 “竹溪县城管执法局项目办相关负责人告诉记者，事发后，城管局也在配合调查。”各单位开展自评和调查。 ”该工作人员还告诉记者，“我会立即了解你向局里负责人反映的情况，两个小时内给你答复。记者从多方渠道获悉，相关项目的买家，包括住建局、数据局等项目相关买家正在接受调查，中标结果的公布存在诸多漏洞。葛友山认为，非地方政府采购项目的标准招标程序包括：：疑似评标人姓名错误、未依法进行评标、缺乏评标流程等。采购很详细，程序也很明确。 ”葛友山告诉记者。记者发现，多份中标公告中的评审组成员人数为5人，每份中标公告中的中标项目成本均在3000万元以上。”他至少需要7个人，而且人数还不够。 ”王从虎告诉记者。北京普变律师事务所政府采购法务部主任万玉涛认为。在万玉涛看来，标审委员会的人数是一个重大问题。根据中华人民共和国财政部的这篇文章，如果该项目的成本最快在11个工作日内发布，最慢的则需要近一年时间。政府采购机构和采购人对相关文件进行审查。在政府采购项目中，9家中标企业均为竹溪县本地企业。 “按照我们现在的官僚作风，一切都要经过领导的批准，没有批准他是不敢发的。”王从虎告诉记者，“但这些问题是送去之后才出现的，这说明一些领导不尊重、不守法。” 12月8日，记者致电竹溪县委宣传部，希望了解最新调查结果。竹溪县委宣传部新闻股一名工作人员告诉记者，联合调查组正在调查中，将根据调查结果依法依规处理此事，并公布调查情况。 “我们正在陆续组织与相关单位进行会谈，比如住建部门、招投标机构、相关行业主管部门。”竹溪县纪委办公室相关负责人告诉记者，“请大家放心，无论是复杂问题还是简单问题，都会依法依规严肃审查和处理。”来源：新黄河客户端B57 特别声明：以上内容（如有则包括图片、视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。