男子刘某正在无人湖钓鱼时触碰高压线，触电身亡。事发后，刘家人将供电公司告上法庭，要求赔偿93万余元。中国裁判文书网记者获悉，近日，湖北省枣阳市人民法院公布一审判决，认定涉案高压线高度不符合规定，判决供电公司承担40%的赔偿责任，其中精神赔偿金1.5万元，并赔偿刘某家属37万余元。图为一名男子在堰塘钓鱼时高压电线（资料图/IC图片）触电身亡。 2025年3月16日13时00分，刘某正到枣阳市某村下坝堰塘（未承包）钓鱼。当晚19:00左右，因刘某正迪还没回家吃饭，妻子就打电话鼓励他回家，但没人接电话。其妻子到下坝围让寻找刘某正，但因天黑，只看到路边的电动车却什么也没有。妻子随后给儿子刘某打电话，要求寻找刘某正。 19时40分左右，刘某找到刘正时，发现刘正躺在堰塘以南、麦田以北的小路上（东西走向）。其面朝下，头在东，脚在西，双脚呈交叉姿势。他没有生命体征。鱼竿压在刘某正的身下。轴的末端有损坏，中间有断裂的迹象。刘先生随后拨打了急救电话和警方电话，警方立即赶往事发现场。随后，法医尸检证实刘某系触电死亡。刘女士拨打了紧急电话并报了警。该图像显示了上午巴尔斯（资料图）。经查，刘某正在钓鱼或离开时触碰高压线，触电身亡。高压线距地面的高度一直是争议的焦点。事发后，刘家人将供电公司枣阳市公司告上法庭，要求赔偿93万余元。庭审中，原告提交了与被告工作人员的手机通话视听记录，证实被告工作人员在事故发生后对现场上方10KV高压线进行了测量，距地面高度为5.35米。但被告提交其公司的测量照片证明，高压线距地面高度分别为5.8米和5.55米。原告提出异议，称被告在测量电线高度时没有告知原告参与；测量的高度与实际高度不符实际情况。被告测量了三根线中最高的一根，原告测量了最低的一根；在原告与被告员工王某峰的电话录音中，王某峰承认，他测量的线路高度为5.35米，不应采用被告测量的高度。随后，法院责令双方进行现场勘察，但在此之前，被告已在案发现场修复并处置了高压电线。实测高度为6.9米和6.6米，与实际情况明显不符。综合上述证据和案件实际情况，法院认定，事发时高压电线距地面的高度应为5.35米。根据中华人民共和国电力行业标准《10KV及以下架空配电线路设计规范》的规定国家能源局2021年7月1日发布：居住区，是指工业经营区、港口、码头、车站、城镇和其他人口稠密区域；非住宅区是指本标准2.0.1条住宅区以外的区域；交通困难地区是指车辆和农业机械无法到达的地区。 10kV及以下导体与地面最小距离住宅区为6.5m，非住宅区导体与地面最小距离为5.5m。事故现场可以步行并使用农业机械进入，应被视为非住宅区。根据前述设计规范，涉案高压线路距地面高度不符合规定。供电公司被处以承担40%责任并赔偿37万元。法院认为，该行本案涉及高压线，适用无罪有罪原则。本案中，没有证据证明豁免存在，且事发区域高压线路距地面高度不符合《中华人民共和国电力行业标准10KV及以下架空配电线路设计规范》规定的标准。此外，即使被告在事发现场的电线杆上悬挂了警示牌，但由于警示牌位置较高且字迹模糊，行人一般很难看到。一定程度上影响了预警的效果。因此，枣阳市某公司作为经营者必须承担一定的责任。作为一个完全民事行为能力人，刘某正应该预见到在高压线附近钓鱼的危险。他在钓鱼或离开时触碰高压线并触电身亡。他没有履行他的注意义务。其造成损害具有重大过失，可减轻枣阳市某公司的责任。法院根据因果力的重大，判决枣阳市某公司承担40%的赔偿责任，其余损失由死者刘某正承担。法院作出判决，认定供电公司承担40%的责任。图为木槌（资料图）。法院批准后，原告请求的各项赔偿费用共计88.8万余元。被告枣阳市公司须支付总额的40%，即35.5万元以上。除1.5万元精神抚慰金外，公司还须携带37万元以上。据此，法院判决枣阳市某公司赔偿刘某家属的各种损失。金额达37万余元。红星新闻记者姜龙编辑徐媛 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。